人们常说，远亲不如近邻，但有时候，邻里之间也可能产生一些矛盾，这时候，调解工作就非常重要了。您看最近，市中区人民法院苏稽法庭就用一种创新的调解工作模式，成功调解了一起邻里纠纷，而这场纠纷的化解，也让村里一段存在了20多年的“肠梗阻”道路，从此变得畅通起来。

　　今年5月底，市中区人民法院苏稽法庭接到了苏稽镇楠园村一户村民递交的诉状，起诉材料中写道，这户村民的一间偏房被邻居故意损坏，要求邻居进行赔偿。

　　法庭工作人员调查了解到，发起起诉的这户村民，他家偏房旁有一棵由邻居栽种了多年的大树，在他看来，这棵树影响到了自家房屋的安全，而邻居则认为他家的偏房占据了部分村道，影响了自己以及村民出行。由于两家人各执己见、矛盾激化，邻居继而做出了对房屋进行破坏的过激行为。

　　市中区苏稽镇楠园村村委会主任严崇伦：对方栽的树影响到他的房屋安全，但是村民不配合，不让他砍树，这边的村民也不愿意缩进屋基打通这条道路，每年都要发生几次这样的矛盾。

　　法庭工作人员进一步调查发现，由于两家人互不相让，导致村道建设也受到了影响，附近路段成为名副其实的“肠梗阻”，村民驾车经过需要绕行1公里多的路程。

　　法庭工作人员认为，由于两家人的矛盾由来已久，简单的立案、判决只会加剧双方矛盾，所以决定采用多部门联动调解方式化解矛盾。

　　市中区人民法院苏稽法庭庭长钟水亮：两个人的纠纷已经有20余年了，案件涉及到房屋损害赔偿以及树木的砍伐，我们在现场看了之后，感觉这个案子不能简单立案。

　　前不久，一支由法官、基层干部、特约调解员组成的联动调解队伍走进了楠园村，对存在矛盾的两户村民展开调解。

　　调解过程中，联动调解工作人员动之以情、晓之以理，从法律规定和邻里情谊双重角度出发，引导双方换位思考，促成矛盾纠纷的化解。两户村民各自做出让步，一户同意对树木进行砍伐，一户同意对自家房屋缩进，为道路拓宽腾出空间。调解达成一致后，楠园村立即启动了附近村道的拓宽工程，7月底顺利完工通车。

　　村民李师傅：以前基本上车就没法朝这方走，现在把路修好了，骑三轮车、开小车都能往这方走了。

　　一场集中调解，不仅快速化解了邻里纠纷，也促进了村道建设，这样的联动调解工作，受到多方好评。

　　市中区苏稽镇楠园村村委会主任严崇伦:我觉得这种方式很好，有法律的威严在里面，村民还是对法律敬畏，再经过村民委员会调解、以法律为准绳来做这个事情，村民还是对这个工作很认可、很配合，很快就把多年积累的矛盾解决了。

　　市中区人民法院苏稽法庭庭长钟水亮：苏稽法庭积极搭建平台，建立了以法庭+基层组织+派出所司法所+行业组织的联动调解机制，优势在于基层组织对人民群众的情况比较了解，人民群众对基层组织干部的信赖度更高，行业组织可以提供技术帮助和支持。

　　法庭不仅是定纷止争的裁判者，也是社会治理的积极参与者，这样一种创新的联动调解模式，让基层矛盾得到化解，也让司法服务更好地扎根基层、惠及群众，非常不错！